Ott 31, 2018
386 Views

Roma, la Soprintendenza scrive al Comune: “Smantellate la spiaggia sul Tevere e ripristinate i luoghi”

Written by

Una spiaggia sul Tevere? Meglio la “vegetazione ripariale” che c’era prima. Alla Soprintendenza Speciale Archeologia Belle Arti e Paesaggio di Roma non è piaciuto Tiberis, il tanto discusso lido attrezzato allestito in fretta e in furia questa estate da Virginia Raggi. Stando a una lettera del 13 settembre firmata dal soprintendente Francesco Prosperetti – anticipata ieri dal quotidiano romano Il Messaggero – è stata alterata la “conservazione ed integrazione della vegetazione di golena lungo la riva” e non è stato rispettato il principio della conservazione della “morfologia dei luoghi”. In sostanza, il canneto che prima occupava lo spazio dove oggi sorge Tiberis non andava né tagliato né estirpato, nonostante fosse ricettacolo di rifiuti, insetti e insediamenti abusivi.
“L’intervento effettuato – si legge nella lettera – per la realizzazione del Lido Tiberis, pur rientrando fra gli interventi ammissibili in tale area, non è stato realizzato in maniera conforme agli obiettivi di tute..

Pubblicità

Una spiaggia sul Tevere? Meglio la “vegetazione ripariale” che c’era prima. Alla Soprintendenza Speciale Archeologia Belle Arti e Paesaggio di Roma non è piaciuto Tiberis, il tanto discusso lido attrezzato allestito in fretta e in furia questa estate da Virginia Raggi. Stando a una lettera del 13 settembre firmata dal soprintendente Francesco Prosperetti – anticipata ieri dal quotidiano romano Il Messaggero – è stata alterata la “conservazione ed integrazione della vegetazione di golena lungo la riva” e non è stato rispettato il principio della conservazione della “morfologia dei luoghi”. In sostanza, il canneto che prima occupava lo spazio dove oggi sorge Tiberis non andava né tagliato né estirpato, nonostante fosse ricettacolo di rifiuti, insetti e insediamenti abusivi.

“L’intervento effettuato – si legge nella lettera – per la realizzazione del Lido Tiberis, pur rientrando fra gli interventi ammissibili in tale area, non è stato realizzato in maniera conforme agli obiettivi di tutela e di miglioramento della qualità del paesaggio individuati, avendo al contrario realizzato opere annoverate tra i fattori di rischio e di vulnerabilità del paesaggio”. In particolare, appunto, “l’estirpazione della vegetazione è stata indiscriminata e radicale, non distinguendo fra vegetazione infestante (estirpabile) e vegetazione ripariale delle zone umide (tutelata), avendo estirpato tutto il fronte di canneto esistente tra Lungotevere Dante e le vie di accesso al Lido”. E poi: “La recinzione realizzata appare scarna e inadeguata ai valori paesaggistici dell’area”, “la morfologia naturale dei luoghi è stata alterata da movimenti di terra tesi al livellamento dell’area a verde esistente tra le due scarpate golenali”, “le piantumazioni a verde sono del tutto assenti” e, ancora, “l’argine golenale novecentesco, realizzato in materiale lapideo e laterizio, liberato dalla vegetazione infestante, appare in più parti danneggiato: la sua storicità e il suo stato precario avrebbero richiesto una maggiore cautela nelle operazioni di estirpazione”.

Ecco quindi la prescrizione di Prosperetti: “Per quanto sopra esposto – si legge – considerata l’incongruità dell’intervento, si prescrive la presentazione a questa Soprintendenza di un progetto di ripristino dello stato dei luoghi, in vista dello smantellamento delle attrezzature del ‘Lido Tiberis’, volto al ripristino della compagine vegetazionale e degli aspetti morfologici, al ristabilimento dei delicati processi ecologici e ambientali dell’area e, infine, a misure di salvaguardia dell’argine golenale novecentesco”.

Dalla Soprintendenza, spiegano che in realtà la spiaggia si poteva fare (in teoria) ma rispettando quelle prescrizioni obiettate da Prosperetti. Mentre il Campidoglio sta preparando una replica all’organismo del Mibac, il Partito Democratico polemizza: “Già a settembre – dice il presidente della commissione capitolina Trasparenza, Marco Palumbo – erano emersi molti dubbi relativamente al bilancio di questa iniziativa i cui contorni erano apparsi fin da subito poco chiari”.

Fonte articolo

Article Tags:
· · ·
Article Categories:
PHM

Leave a Comment

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo:

Su questo sito utilizziamo strumenti nostri o di terze parti che memorizzano piccoli file (cookie) sul tuo dispositivo. I cookie sono normalmente usati per permettere al sito di funzionare correttamente (cookie tecnici), per generare statistiche di uso/navigazione (cookie statistici) e per pubblicizzare opportunamente i nostri servizi/prodotti (cookie di profilazione). Possiamo usare direttamente i cookie tecnici, ma hai il diritto di scegliere se abilitare o meno i cookie statistici e di profilazione. Abilitando questi cookie, ci aiuti ad offrirti una esperienza migliore con noi. Cookie policy